La protezione solare fisica è effettivamente migliore di quella chimica?

Negli ultimi anni, i filtri UV fisici inorganici stanno crescendo in popolarità, in quanto possono essere meno irritanti per la pelle sensibile rispetto ad alcuni filtri chimici. Minerali come l'ossido di zinco (ZnO) e il biossido di titanio (TiO2) sono spesso usati come filtri solari fisici inorganici. Sempre più persone pensano che i filtri solari a base di solo zinco siano più naturali e si sentono più a loro agio nell'applicare questi tipi di filtri solari sulla pelle. Con sostenitori e detrattori allo stesso modo, e filtri UV sia chimici che fisici che funzionano assorbendo e deviando i raggi UV. La protezione solare fisica è effettivamente migliore di quella chimica?

Secondo gli esperti della pelle, i filtri solari fisici sono particelle fini di minerali – comunemente biossido di titanio e ossido di zinco – che si trovano sulla superficie della pelle e riflettono, oltre ad assorbire, le radiazioni UV. Mentre i filtri UV fisici possono essere trovati da soli nelle creme solari, possono anche essere utilizzati insieme ai filtri chimici in modo sinergico per creare filtri solari ad alto fattore di protezione solare e non irritanti in formulazioni leggere e traspiranti.

I PRO

Protegge non appena viene applicato - non c'è bisogno di aspettare prima di esporre la pelle alla luce del giorno.

Poiché i filtri solari fisici hanno formulazioni di minerali attivi, forniscono una protezione istantanea, mentre i filtri solari chimici richiedono di attendere dai 15 ai 20 minuti prima dell'esposizione al sole.

È generalmente comodo per tutti i tipi e condizioni di pelle, in particolare la pelle sensibile.

Le formule fisiche richiedono meno ingredienti per ottenere una copertura ad ampio spettro rispetto ai bloccanti chimici, l'elenco degli ingredienti più breve significa meno rischio di irritazione.

Sicuro sulla barriera corallina

Gli ingredienti dei filtri solari fisici sono sicuri per la barriera corallina, mentre è stato scoperto che alcuni filtri UV organici chimici hanno un impatto negativo sulle barriere coralline e su altri ecosistemi acquatici.

Sembra essere l'ideale, quando si tratta di proteggerti dai raggi UV，Davvero?

La verità

Una crema solare fisica è spesso più pesante e spessa sulla pelle di una crema solare chimica con lo stesso SPF. Il più grande svantaggio di loro è che lasciano una macchia bianca sul tuo viso. Più di recente, i marchi hanno escogitato modi per abbattere quei filtri solari fisici, sia che si tratti di zinco o titanio, in minuscole particelle chiamate nanoparticelle. utilizzando particelle nanometriche di ZnO e TiO2. Anche questo è stato fonte di dibattito, perché ci sono state persone preoccupate per il tasso di assorbimento delle nanoparticelle nel vostro sistema. Le particelle di nano-titanio e nano-zinco possono essere assorbite dal corpo umano e dall'ambiente acquatico.

I filtri solari fisici potrebbero non essere la scelta migliore per le pelli grasse o a tendenza acneica. Inoltre, gli attivi minerali da soli spesso offrono meno protezione dai dannosi raggi UVA rispetto ai filtri chimici.

Spettri UV di filtri UV ad ampio spettro BEMT e DTS misurati in etanolo. MBBT, TiO2 e ZnO misurati in dispersione acquosa.

Abbreviazioni: BEMT, bis-etilesilossi metossifenil triazina; DTS, drometrizolo trisilossano; MBBT, metilene bis-benzotrazolil tetrametil-butilfenolo.

Quando si confrontano filtri solari chimici e fisici, non esiste un chiaro "vincitore". Piuttosto, tutto si riduce a quale formula ti piace indossare di più. Tuttavia, riteniamo che qualsiasi crema solare sia migliore di nessuna protezione solare per proteggere la pelle dai danni dei raggi UV.

Questo'è il motivo per cui offriamo un'ampia gamma di filtri UV che si adattano sia ai filtri solari chimici che ai filtri solari fisici. Per scoprire qual è la formula giusta per te, consulta la nostra guida SPF o chatta con i tuoi dermatologi professionisti.

Mfsorb® 509
Nome INCI: Bemotrizinol
N. CAS：187393-00-6
• Il più efficace filtro UV solubile in olio ad ampio spettro.
• Stabilizzatore altamente efficace per la protezione solare foto instabile.
• Molto fotostabile.
• Adatto per prodotti solari ad alto SPF e impermeabili, anche per la cura del giorno e prodotti schiarenti per la pelle.
• Concentrazione massima:
10% (UE, ASIA, KR)
3% (Giappone)